Archiv der Kategorie: Bitcoin

LibertyX conferma i bancomat Bitcoin presso Tesla Gigafactory; Elon Musk mette in dubbio la „precisione“

Ora sembra che ci sia effettivamente un bancomat Bitcoin presso la Tesla Gigafactory con sede in Nevada; questo nonostante il fondatore di Tesla Elon Musk abbia minimizzato l’esistenza di uno, a seguito di un tweet del CEO di Fold Will Reeves, che ha affermato di aver avvistato l’ATM durante il fine settimana.

Il tweet presentava anche immagini di mappe di Google, che rivelano che l’ATM si trova vicino alla sezione nord-est della mega struttura

Finbold, che ieri ha riportato anche su questa notizia, sembra aver ottenuto alcuni approfondimenti su chi potrebbe aver installato l’ATM Bitcoin. Secondo il suo rapporto di domenica, le speculazioni erano che il produttore di ATM Bitcoin, LibertyX, è la società dietro questi sviluppi in Tesla. In seguito allo stesso, Finbold ha ricevuto una conferma dal team LibertyX che sono responsabili dell’aggiornamento.

Crypto Cash ha voluto sottolineare che non ha installato nuove macchine ma ha aggiornato il software di tre sportelli automatici in fabbrica per integrare una funzione di vendita di Bitcoin. L’azienda, che ha già 5.000 bancomat attivi, prevede di scalare questo numero a oltre 100.000 nel prossimo futuro; i suoi partner di produzione di ATM sono Hyosung e Genmega. LibertyX ha anche confermato che gli sportelli automatici Bitcoin di Tesla sono attivi da agosto e sono accessibili solo ai dipendenti,

“Le sedi Tesla sono attive da agosto. L’ATM è attualmente accessibile solo ai dipendenti“

Anche se il fondatore di Tesla non è un granché come Twitter e CEO di Square Bitcoin Jack Dorsey , ha già notato che possiede 0,25 BTC inviati da un amico nel corso della giornata. In effetti, LibertyX spera che Musk aumenterà le dimensioni del suo portafoglio BTC con bancomat Bitcoin appena integrati presso la Gigafactory di Tesla,

„Elon, 0,25 BTC non sono sufficienti e ora che puoi acquistare bitcoin dai 3 bancomat Gigafactory in loco, non devi nemmeno uscire di casa.“

Bitcoin ainda tem suporte crucial por US $ 10,5 mil, mas de olho na Casa Branca (análise de preço BTC)

No mês passado, a volatilidade do BTC diminuiu em comparação com os meses anteriores.

A criptomoeda principal foi negociada principalmente dentro de uma faixa de $ 1K entre $ 10.000 e $ 11.000

Na semana passada, o Bitcoin Pro atingiu o limite superior dessa faixa de US $ 11 mil; no entanto, as notícias vindas do BitMEX cobrado pela CFTC, junto com a hospitalização do presidente Trump, enviaram o Bitcoin para US $ 10,4 mil na quinta-feira passada, que marcou o preço mais baixo da semana.

Até agora, este fim de semana foi ligeiramente positivo, com o BTC recuperando $ 10.500. Este último é um nível chave significativo no mercado altista de 2020. $ 10.500 foi a alta anterior durante a maior parte deste ano e, desde a violação, o nível tornou-se uma linha de suporte crítica.

Apesar do acima exposto, esperamos que o preço do Bitcoin acompanhe assim que o Wall Street Futures entrar em jogo. Portanto, não é por acaso que o volume é menor e o preço até agora estável.

Entrando nos últimos meses de 2020, o que terá o maior impacto no preço do Bitcoin?

Níveis BTC a serem observados em curto prazo

Como mencionado acima, o nível crítico aqui é $ 10.500, seguido por $ 10.400 (junto com a linha de tendência ascendente amarela no gráfico de 4 horas). No gráfico diário a seguir, havia apenas dois dias em setembro com um corpo inteiro abaixo dessa faixa crucial.

Podemos supor que perder essa área de suporte enviará rapidamente o Bitcoin para o próximo suporte em $ 10.200, antes de testar novamente a próxima área principal em $ 9.900 – $ 10.000.

De cima, o maior nível de resistência é a última alta em torno de $ 11.000, que também contém a linha de média móvel de 50 dias (marcada em rosa).

O resultado final é que a situação parece indecisa, já que o Bitcoin observa os futuros dos mercados de ações e provavelmente agirá de acordo.

Every second Bitcoin exchange does not collect enough customer data

Bitcoin and money laundering. To date, cryptocurrencies have failed to completely strip their association with shady financial practices. A new study by Ciphertrace shows: crypto exchanges and comparable service providers continue to have a lot of catching up to do when it comes to anti-money laundering measures.

In 2020, 56 percent of all Bitcoin Circuit exchanges place too little value on adequate customer identification. A new study comes to this conclusionthe blockchain analytics firm Ciphertrace. The company examined know-your-customer processes from 800 crypto exchanges and comparable service providers from 80 countries.

Know Your Customer (KYC) is an important element in combating money laundering activities. The responsible international Financial Action Task Force (FATF) therefore demanded a year ago that Bitcoin exchanges should increasingly collect customer data. According to Ciphertrace, there has actually been an improvement since then. In 2019, 65 percent of the 120 most popular Bitcoin exchanges still had insufficient KYC measures. In 2020, at least from Ciphertrace’s point of view, crypto-asset service providers „still have a long way to go when it comes to compliance.“

Europe’s Bitcoin exchanges are doing poorly

Most of the Bitcoin exchanges and crypto service providers examined are located in Europe. Despite the comparatively high regulatory requirements on the continent, 60 percent of European providers come off badly when it comes to KYC. Europe is in contrast to the Asia-Pacific region. There are also many Kypto service providers in terms of quantity, whose KYC concept can be expanded. However, the percentage of providers with a good KYC is disproportionately high.

At the country level, the USA, Singapore, Great Britain and Russia bring up the rear in the study. According to Ciphertrace, a full 80 percent of Russian Bitcoin exchanges carry out an inadequate verification of customer data.

In Africa, meanwhile, the Seychelles are emerging as a money laundering hotspot. 72 percent of all Bitcoin service providers from Africa are registered on the islands, 70 percent of them attest Ciphertrace poor KYC measures. So it hardly seems surprising that the majority of the customers of those exchanges come from abroad.

DeFi could be an “oasis for money launderers”

In addition to the Bitcoin exchanges, the study also focuses on DeFi services. The authors point out that DeFi platforms can be very attractive for money laundering operations as a result of regulatory ambiguities.

According to this, 90 percent of all DeFi service providers only have an inadequate KYC concept, while 81 percent do not even establish the identities of their customers. In addition, of the 51 DeFi exchanges examined, only 21 indicated a country of origin at all. The rest remain in anonymity.

With regard to decentralized finance, Ciphertrace points out that the Financial Action Task Force already regards DeFi exchanges as a crypto asset service provider. In the European Union, the planned MiCA crypto regulation will not only affect Bitcoin exchanges, but also the DeFi space.

Coinbase nicht zur Übergabe von Bitcoin Gold verpflichtet

Coinbase nicht zur Übergabe von Bitcoin Gold ab 2017 BTC fork verpflichtet – Kalifornisches Gericht

Ein kalifornisches Gericht hat zugunsten von Coinbase entschieden, nachdem es gesagt hatte, dass das Unternehmen Bitcoin Gold, das es von einer BTC-Hartgabel erhalten hat, 2017 nicht zurückgeben sollte.

Justin Wales, ein versierter Krypto-Anwalt, hat dem Gerichtsurteil den Daumen hochgehoben und angemerkt, dass das Urteil gezeigt hat, dass ein Kunde, wenn er einen Schlüssel verliert, nicht mehr laut Immediate Edge im Besitz Vermögenswerte ist. Im Fall von Darrell Archer and Coinbase verklagte der erstgenannte die Firma für digitale Vermögenswerte, weil sie ihm den Zugang zu dem Bitcoin-Gold verweigert hatte, das er mit der BTC-Gabel gefördert hatte.

Laut Archer hatte er nicht weniger als 350 Bitcoin auf der Coinbase-Plattform, als er den Fork benutzte, und es hätte ihm zu diesem Zeitpunkt nicht weniger als 159.000 Dollar an Bitcoin Gold gebracht.

Um Archers Ansprüche abzuweisen, sagte Justin Wales, Archer habe sich ins Bein geschossen, nachdem er das Eigentum an den digitalen Vermögenswerten an Coinbase abgetreten habe.

Es sei darauf hingewiesen, dass Sie nur auf Ihre gegabelten Münzen zugreifen können, wenn Sie nicht im Besitz Ihrer privaten Schlüssel sind. Laut dem Urteil des kalifornischen Berufungsgerichts überprüfte es die Coinbase-Benutzervereinbarung und stellte keine Bedingung für die Übergabe des fraglichen Bitcoin Goldes fest.

Coinbases gab dem Kunden mehrere Gründe an, warum es Bitcoin Gold nicht unterstützt, wie z.B. die Art und Weise, in der es Bitcoin Forks wie Bitcoin Cash unterstützt.

Coinbase warnt Benutzer davor, digitale Vermögenswerte an Brieftaschen zu senden, die sie nicht kontrollieren

Wales bemerkte, dass es das richtige Urteil war, zugunsten von Coinbase zu entscheiden, das Bitcoin Gold zu behalten, da andere Gerichte in Kalifornien dasselbe getan hätten.

Not your keys, not your coins“ ist ein Phänomen, das von Krypto-Outfits verwendet wird, um die Benutzer wissen zu lassen, dass sie, sobald sie ihre Schlüssel verloren haben, auch ihre digitalen Vermögenswerte laut Immediate Edgevverloren haben. Obwohl Coinbase Millionen von Kunden beherbergt, hat das Unternehmen die Nutzer davor gewarnt, digitale Vermögenswerte in Brieftaschen zu schicken, die sich nicht in ihrer Kontrolle befinden.

L’informatore della NSA Edward Snowden è stato pagato $35.000 per discutere di Bitcoin

Il famigerato informatore della NSA, Edward Snowden, è stato pagato per discutere di Bitcoin Code e altre risorse digitali in conferenze virtuali, secondo un nuovo deposito giudiziario chiamato „Edward Snowden Speaking Engagements 2015-2020“. Snowden è sempre stato un sostenitore delle valute digitali e durante la carneficina del mercato dei cripto-market di metà marzo, il famigerato informatore ha detto che „aveva voglia di comprare bitcoin“.

Edward Snowden ha fatto notizia ultimamente

Edward Snowden ha fatto notizia ultimamente, mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha parlato della possibilità di graziare l’informatore dell’NSA. Naturalmente, questo non è mai successo e invece, Trump ha graziato la suffragetta Susan B. Anthony per una multa di 100 dollari che non ha mai pagato.

Inoltre, gli atti giudiziari appena depositati mostrano che Edward Snowden è stato pagato per discutere di criptocurrenze in due specifiche conferenze virtuali negli ultimi anni.

I documenti provengono dalla causa contro Snowden, creata dal governo degli Stati Uniti, che sostiene che l’ex appaltatore della CIA e della NSA abbia violato il suo contratto dopo aver pubblicato le sue memorie.

In realtà, il governo degli Stati Uniti non apprezza il libro di Snowden e una serie di discorsi che ha tenuto nel corso degli anni. Il governo sottolinea nella sua denuncia formale che „[Snowden] ha pubblicato un libro senza presentare il manoscritto per la revisione della pre-pubblicazione e ha tenuto discorsi senza presentare il materiale necessario per la revisione della pre-pubblicazione“.

Il documento presentato alla corte il 14 agosto 2020 parla degli impegni di Snowden a tenere discorsi e di come sia stato pagato per tenere alcuni discorsi per interviste su bitcoin (BTC) e vari altcoin.

Il deposito giudiziario è stato presentato dal presidente dell’American Bureau Program, Robert Walker.

Il „Edward Snowden Speaking Engagements 2015-2020“ mostra che l’ex appaltatore della CIA e della NSA ha guadagnato circa 35 mila dollari per aver parlato ai due impegni di criptovaluta. I documenti mostrano che Snowden è stato pagato 20.000 dollari per parlare all’evento Blockstack Berlin del 2018.

Il proprietario della rivista Bitcoin Magazine

L’anno successivo, il proprietario della rivista Bitcoin Magazine, BTC Media, ha pagato a Snowden circa 15.000 dollari per la sua presenza virtuale alla conferenza Bitcoin 2019 a San Francisco.

Secondo il foglio di calcolo presentato da Walker, tra il 2015 e il 2020, Snowden è stato ingaggiato per parlare a 67 eventi nell’arco di cinque anni. Il governo degli Stati Uniti ritiene di essere debitore dei proventi dei finanziamenti di Snowden derivanti dai discorsi tenuti in occasione di queste conferenze ed eventi.

Snowden ha discusso di bitcoin in varie occasioni e il giorno dopo il „giovedì nero“ ha twittato che era „la prima volta da un po‘ di tempo che mi sentivo di comprare bitcoin“. All’epoca, il prezzo di BTC è sceso al minimo di 3.800 dollari a moneta il 12 marzo 2020.

Lo scorso settembre, quando il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) ha annunciato per la prima volta la causa contro il libro di Snowden e i suoi impegni a parlare, Snowden ha twittato: „In conclusione, questo è un bene per Bitcoin“.

BitBlockBoom está volviendo a unir a los Bitcoiners

Gary Leland será el anfitrión de la tercera entrega de la conferencia BitBlockBoom en Dallas, Texas, el 29 de agosto de 2020. Pero el evento de este año es decididamente diferente: está previsto que sea el primer evento Bitcoin en persona con gran asistencia que se celebre en los Estados Unidos desde que comenzó el brote de Covid-19.

Debido a la situación única en la que se encuentra, la revista Bitcoin quiso comprobar con Gary y entender más sobre los preparativos que está haciendo para asegurar que BitBlockBoom sea un evento exitoso y seguro para todos los asistentes.

Voltea: Creo que es el primer evento de Bitcoin conocido que se celebra en persona desde el brote de Covid-19 (corrígeme si me equivoco) y la gente estará súper interesada en lo que estás haciendo de forma diferente/cómo han cambiado las expectativas.

Gary Leland: Sí, creo que somos la primera conferencia desde el Covid-19 con seguridad. Agradezco que se tomen el tiempo para ayudar a compartir BitBlockBoom con sus suscriptores.

Voltea: ¿Cuáles son sus principales motivos para querer organizar un evento en persona?

Leland: Este será el tercer año de la Conferencia BitBlockBoom Bitcoin, y ha sido un evento en persona desde su inicio. Mi objetivo es construir una conferencia a la que personalmente disfrutaría asistiendo.

Me encanta hacer contactos en conferencias más pequeñas donde todo es a un nivel mucho más personal. Aunque ha habido muchas conferencias más grandes que he disfrutado, prefiero una conferencia más pequeña con menos asistentes que una conferencia con 2.000 o más asistentes.

Además, sólo estoy interesado en Bitcoin, y no estoy realmente interesado en alts o cualquier otra cosa excepto Bitcoin, así que a mis ojos, nada podría ser mejor que pasar el rato con un grupo de Bitcoiners y hablar sobre Bitcoin. No debatiendo si Bitcoin es mejor que algún otro shitcoin, sino hablando de lo que es Bitcoin y lo que hará Bitcoin en el futuro.
He descubierto que la mayoría de la gente ni siquiera conoce a un Bitcoiner que viva en la misma ciudad en la que viven, así que se sienten abrumados cuando vienen a BitBlockBoom y conocen a cientos de Bitcoiners.

BitBlockBoom es mi intento de construir una conferencia a la que disfrutaría asistiendo, y parece que hay muchos otros que disfrutan de este concepto ya que hemos crecido cada año, incluyendo el 2020.

Voltea: ¿Cómo han reaccionado los asistentes y patrocinadores al tener un evento en persona?

Leland: La mayor parte de nuestro crecimiento ha venido de boca en boca: los asistentes compartiendo la conferencia con sus amigos y diciéndoles lo genial que fue. Si quieres hablar de Bitcoin, y sólo de Bitcoin, esta es la conferencia para ti. Tal y como Tone Vays tweeteó, hay cuatro eventos obligatorios de Bitcoin en el mundo y BitBlockBoom es uno de los cuatro.

En cuanto a la asistencia propiamente dicha, venderemos más entradas este año que cualquiera de los años anteriores, así que siento que la gente está dispuesta a venir a un evento en persona.

Ha sido un poco más difícil conseguir patrocinadores con seguridad. Tengo algunos grandes patrocinadores como Unchained Capital, Escher y Cypher Safe.

Siempre ha sido difícil conseguir patrocinadores. Parece que la mayoría de las empresas que ofrecen patrocinar BitBlockBoom son empresas criptográficas, no empresas de Bitcoin, y este es un evento SOLO de Bitcoin, así que no puedo aceptarlos como patrocinadores.

En caso de que alguien esté interesado, todavía tenemos oportunidades de patrocinio disponibles.

Voltea: ¿Hubo algún nuevo obstáculo para organizar el evento de este año?

Leland: Sí, con Covid-19 hay definitivamente obstáculos para los que nunca tuve que prepararme en el pasado, pero siento que estoy manejando esos obstáculos, con distanciamiento social, estaciones de desinfección, proporcionando máscaras, etc.

Voltea: ¿Ha tenido que trabajar con el gobierno local para obtener alguna aprobación?

Leland: No hemos tenido ningún problema en el que se necesitara la aprobación del gobierno local, pero estamos siguiendo todas las directrices del estado y haciendo más de lo que se requiere para estar seguros durante estos tiempos.

Voltee: ¿Requerirán máscaras o implementarán alguna política de „distanciamiento social“?

Leland: Estamos proporcionando máscaras BitBlockboom personalizadas a todos los asistentes, y por supuesto, estamos utilizando el distanciamiento social. También hemos implementado un sistema para marcar las insignias de los asistentes para que otros asistentes sepan cuánto distanciamiento social desea cada uno de ellos. Pueden querer un distanciamiento parcial o completo y este sistema permitirá que todos se identifiquen en cuanto al tipo de distanciamiento que prefieran.

Voltea: ¿Habrá opciones para ver una secuencia del evento o participar virtualmente de otras maneras?

Leland: Sí, todas las sesiones serán en una transmisión en vivo gratuita y ahora estamos buscando patrocinadores para la transmisión en vivo. Si alguien está interesado en patrocinar la transmisión en vivo debe contactarme. Me quedan algunas oportunidades.

Voltea: ¿Qué le dirías a alguien que argumenta que organizar un evento en persona es inseguro en este momento?

Leland: No estoy seguro de discutir con nadie sobre lo que es seguro para ellos. Lo que es seguro para una persona de 25 años es muy diferente de lo que es seguro para una persona de 70 años…

Live Bitcoin NewsLive Bitcoin News

Il semble qu’une autre plateforme de cryptographie ait fait faillite, laissant tous ses investisseurs dans le noir. Cette fois, la société qui a disparu s’appelle Vault Age Solutions , et le fondateur – un homme du nom de Willie Breedt – se cache après avoir appris que ses investisseurs le recherchent.

L’âge de Vault n’a pas répondu aux attentes

C’est effrayant lorsque votre entreprise échoue d’une manière ou d’une autre. Il est encore plus effrayant de savoir que vous avez des actionnaires ou des investisseurs qui surveillent chacun de vos mouvements et auxquels vous devez répondre en cas de problème. C’est le cas de Vault Age, dont le principal dirigeant aurait déposé le bilan il y a peu de temps et aurait laissé environ 2 000 investisseurs distincts avec beaucoup moins d’argent qu’auparavant.

Au total, jusqu’à 13 millions de dollars ont été perdus grâce à la fermeture de l’entreprise. Vault Age a promis de servir ses clients comme un «coffre-fort numérique qui a augmenté la richesse au fil du temps», mais ironiquement, il semble que la société ait fait exactement le contraire. La société a déclaré qu’elle «atténuerait les contraintes financières des particuliers, des entrepreneurs, des investisseurs et des communautés», même si maintenant il semble que toute personne associée à l’entreprise ait plus de contraintes financières à gérer que lorsqu’elle a commencé.

Il est difficile de savoir qui est la vraie victime ici. Breedt – avant de se cacher – a déclaré aux forces de l’ordre locales qu’il était harcelé par d’anciens investisseurs, dont beaucoup avaient appelé ou engagé des agents de recouvrement pour retrouver Breedt dans le but de récupérer tout l’argent qu’ils avaient perdu. Il est difficile de voir quelqu’un dans cette situation et de ne pas avoir un peu de sympathie.

Dans le même temps, on pourrait probablement soutenir que Vault Age est une entreprise construite sur de faux prétextes. La société a été conçue pour gérer les événements médiatiques, mais pour une raison ou une autre, elle a offert à ses clients un échange de bitcoins qui leur a permis de négocier, d’acheter et de vendre du BTC et d’autres crypto-monnaies. Pourquoi une entreprise de médias offrirait-elle cela? C’est l’équivalent d’un bureau de comptabilité offrant des tours de montagnes russes dans son arrière-boutique. Les deux ne vont tout simplement pas ensemble, et on ne peut s’empêcher de se demander si ce petit fiasco financier n’était pas prévu.

Cela semble familier…

Si tel est le cas, ce ne serait pas la première fois qu’un tel événement se produit. Vous vous souvenez de Quadriga CX , l’échange cryptographique désormais notoire basé au Canada? La société aurait perdu près de 200 millions de dollars d’argent des titulaires de compte après le décès de son fondateur et PDG Gerald Cotten en Inde. Cotten était le seul à posséder les clés privées nécessaires pour accéder aux fonds des consommateurs et, par conséquent, l’ensemble du système a été verrouillé.

Les clients ont depuis répliqué au harcèlement de sa veuve et au dépôt de recours collectifs dans le but de récupérer l’argent qu’ils avaient perdu. Des preuves ont également émergé suggérant que Cotten peut avoir détourné des fonds d‘ utilisateur , ce qui signifie que Quadriga CX était probablement un programme de Ponzi.

Det populära Stablecoin-bandet cirkulerar nu på Bitcoin Cash Network

Den mest populära stablecoin-kopplingen ( USDT ) har officiellt myntats på Bitcoin Cash blockchain via Simple Ledger Protocol (SLP). Vid presstid är det bara 1 010 SLP-baserad USDT i omlopp, eftersom företaget Tether Limited verkar ge ut små belopp och testa SLP-ramverket.

Tether ( USDT ) är kungen av stablecoins i kryptoekonomin och enligt företagets öppenhetssida finns det mer än 9,8 miljarder dollar

Stablecoin är ett symbol som också är värd för ett antal blockchains inklusive Ethereum-nätverket, Omni Layer, Algorand, Tron, Liquid och EOS- kedjan. För inte så länge sedan avslöjade news.Bitcoin.com att tether ( USDT ) flyttade några mynt över till Bitcoin Cash ( BCH ) blockchain via Simple Ledger Protocol.

Tether Limiteds transparenssida visar nu att företaget har prutat och testat SLP-ramverket. Data hemsida simpleledger.info visar att det Tether laget har officiellt präglade 3.027 USDTs hittills på BCH kedjan.

Men 2 017 SLP-baserade USDT- tokens har bränts, vilket endast lämnar 1 010 SLP-baserade USDT i cirkulation vid tidpunkten för publiceringen. Stablecoins värt tusen dollar är inte mycket, men Bitcoin Cash-förespråkare tror att företaget helt enkelt testar SLP-infrastrukturen.

Simpleledger.info visar också att stafettpinnen är „levande“, vilket innebär att USDT-enheter kan myntas när som helst. Uppkomsten av den SLP-baserade USDT visar att tokenen föddes den 25 maj 2020. Sökning av termen „tether“ i databasen simpleledger.info visar också att det finns ett antal falska ‚tethers‘ människor har skapat sedan SLP-nätverket kom ut.

Det officiella USDT- token-IDet visas på Tether Limiteds officiella webbplats, tillsammans med saldot för tether på andra blockchains

Den SLP-baserade USDT- rika listan visar att den här adressen har de flesta stablecoins med en balans på 874,14 USDT vid publiceringen. Resten av mynten i omlopp sprids ut genom ett antal olika adresser.

Det största beloppet av USDT på någon blockchain hålls på ETH med 6 miljarder dollar i ERC20-baserade tethers hittills. Naturligtvis var Bitcoin Cash-fans både nöjda och skeptiska när det gäller utseendet på USDT: er på BCH .

På subreddit r / btc diskuterade BCH- fans den nyligen utgivna SLP-baserade USDT på forumet. Den 7 juli meddelade Sideshift.ai att Bitcoin Cash-versionen av USDT nu är live på byteplattformen.

BCH- förespråkare diskuterade också att hålla USDT: er på Bitcoin.com-plånboken tack vare den nyligen tillagda tillgångsfördelningen och stablecoin-funktionerna . På Twitter skrev Sideshift-teamet: „Var en av de första människorna som skiftade USDT på SLP.“

Bitcoin Short-Term Price Analysis: 25 June

Tussen 24 juni 7:00 UTC en 25 juni 3:00 UTC, was Bitcoin getuige van een massale waardevermindering van 6,92 procent als BTC-waarde die zich uitstrekte van $9657 tot $8989. In de perstijd was Bitcoin voorlopig weer boven de $9000, maar bleef onder de weerstand van $9333 mediteren.

De laatste keer dat Bitcoin onder de $9000 dook was 10 dagen geleden op 15 juni.

Na een daling onder $9559 op 11 juni werd de koersbeweging van Bitcoin geplaagd door bearish momentum, maar ook het verzet werd getoond door de stieren. Tussen 15 juni en 17 juni werd een onafgebroken periode van her-testen waargenomen, maar daarna was de asset getuige van een oscillatie tussen de trendlijnen van een dalend kanaal.

Met de mogelijkheid van een bullish breakout in aantocht, brak BTC op 22 juni boven de $9333 weerstand en slaagde er in om ook boven de $9559 een positie te behouden. De hoge positie was van korte duur, want Bitcoin illustreerde de vorming van het „Bart Simpson“ patroon, en gleed weer onder de steun van $9333.

Ten tijde van de pers consolideert Crypto Cash onder de bovengenoemde weerstand, maar historisch gezien is de huidige prijsklasse van Bitcoin een tijdelijke orde van grootte voor het activum.

In lijn daarmee zal Bitcoin mogelijk nog een rally ondergaan in de komende 48 uur, waardoor de asset opnieuw boven de $9333 zou moeten doorbreken, maar aangezien het bearish momentum een gelijke greep op de prijs had, is een nieuwe daling in de richting van steun op $8933 ook een mogelijkheid.

Voor Bitcoin is de overhead weerstand blijven dalen in de maand juni, met verloren gevechten op $9700, $9550, en nu op $9333. Daarom is het waarschijnlijk dat Bitcoin weer onder de $9000 kan zakken in de grafieken.

Hoewel MACD zich bleef houden aan een bullish verhaal voor Bitcoin, suggereerde de Relative Strength Index of RSI dat de verkoopdruk de overhand had en dat het mogelijk de trend in de nabije toekomst zou dicteren.

Conclusie

Bitcoin zal mogelijk de weerstand opnieuw testen op $9333 of zakken naar beneden om te ondersteunen op $8933 in de komende 48 uur.

Der Kryptograf Matthew Green warnt davor, dass der Zugriff auf die End-to-End-Verschlüsselung angegriffen wird

Matthew Green, Kryptograf, Sicherheitstechnologe und Informatikprofessor an der Johns Hopkins University, sagt, Unternehmen, die versuchen, End-to-End-Verschlüsselung (E2E) zu integrieren, stehen vor einem harten Kampf, da der Widerstand gegen Innovatoren zunimmt, die Systeme zum Schutz der privaten Kommunikation entwickeln.

In einer Nachricht an seine 99.500 Follower auf Twitter schreibt Green:

„Was mich wirklich betrifft, ist, dass die USA und andere Regierungen nachdrücklich darauf drängen, die Bitcoin Profit Bereitstellung neuer E2E-Verschlüsselung zu blockieren.“

Der Rückschlag gegen die End-to-End-Verschlüsselung (E2E) wurde im vergangenen Jahr stark vorangetrieben, als US-Generalstaatsanwalt William Barr zusammen mit internationalen Strafverfolgungspartnern aus den USA, Großbritannien und Australien einen offenen Brief an Facebook unterzeichnete und die sozialen Netzwerke kritisierte plant die Implementierung von E2E auf allen Messaging-Plattformen.

Bitcoin

Nach dem Brief

„Durch die Verwendung der End-to-End-Verschlüsselung, mit der Nachrichten nur von Endbenutzern entschlüsselt werden können, können Dienstanbieter keine lesbaren Inhalte als Reaktion auf Abhöraufträge und Durchsuchungsbefehle erstellen. Diese Barriere ermöglicht es Kriminellen, die Festnahme durch Strafverfolgungsbehörden zu vermeiden, indem der Zugang zu wichtigen Beweismitteln in Form von verschlüsselter digitaler Kommunikation eingeschränkt wird. Die Verwendung von End-to-End-Verschlüsselung und anderen hochentwickelten Verschlüsselungstechnologien behindert oder verhindert ernsthafte strafrechtliche und nationale Sicherheitsuntersuchungen erheblich. “

Fügt Grün hinzu

„Strafverfolgungs- und Geheimdienste können den Kongress nicht dazu bringen, E2E zu verbieten. Deshalb nutzen sie alle nichtlegislativen Instrumente, um dies zu stoppen. Und es stellt sich heraus, dass dies funktioniert. Nicht gegen die großen etablierten Anbieter, die E2E bereits bereitgestellt haben. Aber gegen die neuen Emporkömmlinge, die Krypto verwenden wollen, um Vertrauensprobleme zu lösen.

Und die Bundesregierung hat eine enorme Macht. Power over Tools wie Section 230 [des Communications Decency Act von 1996]. Macht Kopfschmerzen für Menschen zu verursachen. Aber auch ohne Unterstützung des Kongresses hat die Exekutive eine enorme Macht, Beschaffungs- und Zertifizierungsentscheidungen zu treffen.

Wenn Sie also ein Unternehmen sind, das E2E für Ihre Kunden bereitstellen möchte, selbst wenn ein dringender Bedarf besteht, stehen Sie vor dem Gespenst, gegen eine immens mächtige Regierung in den Krieg zu ziehen, die sehr starke negative Gefühle hinsichtlich eines breiten Zugangs zur Verschlüsselung hat. “

Neben Verbrauchern und Einzelpersonen hebt Green auch hervor, wie der Präsident Trump verschiedene Formen der Aufsicht über seine Verwaltung ins Visier genommen hat: durch die Entlassung von fünf Generalinspektoren.